对低危癌患者积极出现异常比手术更重要

由生物政治学家Ruth Etzioni所领导的分析来得了三个已经撰写的分析以确认在较差危肿瘤症状中都，鼓励追踪和切除对症状预后的影响，分析结果认为拒绝接受切除疗程的症状的最少生存间隔时间仅比不间断活检和随访的症状较宽1.8月底。立刻透过切除术给症状所随之而来的受益较小， Etzioni同时认为“远比拒绝接受切除疗程的症状，对结核病透过鼓励追踪和随访的症状不拒绝接受任何疗程的最少间隔时间受益为6.4年”。

分析者所所设计的建模认为鼓励追踪的症状中都有2.78%的症状在20年内会死于结核病，拒绝接受切除疗程的症状这一数量级为1.64%，但是透过鼓励追踪的症状无疗程生存期缩短。Etzioni补充道：“再一很多人并不只能的是增加生活总质量的疗程方式。”

因为目前缺乏必要和仍然的体现立刻疗程和延迟疗程的信息，Etzioni所设计这种模拟计算建模以预测肿瘤症状的存活率，他认为通过这种计算建模得出的事实和既往其他大型分析如肿瘤干涉和判读分析（PIVOT）所得到的事实赞同。在随机分析PIVOT定时在12年的随访前所都，切除并没降较差较差危症状的总体存活率或肿瘤方面存活率、骨转移率。同时术后会所致与疗程方面的一些伤害如术后30天内21.4%的症状出现胃肿瘤，以及透过性障碍和诱发的症状增加。

本分析的主要分析者、来自印第安纳大学医学院的Timothy Wilt认为，“因为今天住院的的现代病症的减少，在本分析所纳入的症状的预后甚至于要优于PIVOT判读组的症状。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的建模相比，PIVOT分析信息定时在较差危症状中都远比切除疗程，对症状透过判读随访早先首先并不只能的疗程方案，因为鼓励的追踪只能透过多次重复的活检，会给症状随之而来诸如出血、疼痛和感染等胃肿瘤。因为目前还没仍然随访分析的结果，临床医师只能一个建模来确认鼓励追踪对较差危症状预后的影响。

查阅信源地址

出版人： lurongrong